呜呼，我们岂能烧国旗？

毓毓的窩 | Blog Archive | 國旗所代表之意義！：

1989年，美國政府正是老布希執政時期
美國國會通過一項「美國國旗保護法」，內容大致跟我國刑法中「毀損國旗罪」差不多
就是禁止人民隨意地燒毀國旗，因為國旗有其崇高之象徵意義

這項立法通過不到幾個小時，馬上就有民眾在國會門外燒國旗以示抗議！

當然被美國政府一狀告進法院裡。但需要注意，數月後美國聯邦最高法院做出美國聯邦政府敗訴的判決，宣告這項法律違憲（應該是違反美國聯邦憲法第一修正案），並在判決書中寫下這樣一段擲地有聲、鏗鏘有力的經典名言：

「如果說國旗代表其彰顯並保護了某些權利，則燒毀它就是國旗本身要保護的權利之一！」

我们要烧国旗，只怕要等到我们匹夫不必为“天下兴亡”之类鸟不生蛋的责任埋单之后了。

而“日本教師拒絕奉命起立唱國歌狀告法庭,東京地院裁決勝訴”的事，也绝对不可能发生在当今之华夏吧。除了共和国宪法第三十五条，我好像还没听说有“思想自由”的条款。

東京都政府和教育委員會2003年發布一道指令，要求高中老師必須站立面對國旗，高唱國歌《君之代》，但這首歌會令人聯想起戰時的日本軍國主義，而若老師拒絕，將面臨受罰。
超過400名教師加入這項最早於2004年提出的訴訟，表示被迫唱國歌違反了憲法賦予他們的思想自由。東京地方法院認為，老師有權維護自己的信念，並裁決每位老師可獲三萬日圓(256美元)的精神賠償，並表示他們不需唱國歌。自從東京都政府發布命令後，已有25名拒絕服從的老師丟掉工作或被拒絕學校的適當職位，並有345人被懲戒，遭到減薪等命運。