新一代

王澄医生在他的信里如是这般描述中国的年轻人：

你们和他们不一样。你们和电脑一起成长，与手机同眠，在流行歌曲中体会爱情。你们是新中国最不怕鬼的一代。既不信上帝，也不信父母，也不信领导，你们还会信阴阳五行吗？你们在高中学习了数理化，本应当在大学里以它为基础进一步深化医学科学学习。可是你们错入空门，数理化在中医里完全用不上，你们每天“咏经”的时候，自己都不知道是在考古还是在学艺。就现今的中医学院50%和50%的教学内容，你们一天学西医，科学为荣；另一天学中医，愚昧为耻。时间长了，都变成了阴阳人。

可惜，新一代的年轻人，或许不信父母和领导，但已经开始信上帝。在共产主义信仰动摇的社会，相信占卜星座，阴阳五行似乎成为了无法填补信仰空虚的新一代年轻人聊以慰藉的替代品。社会主义初级阶段的人的心中的矛盾，又何尝不像中西医一样纷繁困扰呢？

BTW
先生的名言: 今天，照亮人类世界的有两样东西，那就是天上的太阳和地上的美国。

工资的5%

安东尼奥尼的《中国》 里有一句话“根据法律，房租不能超过工资的5%。”

不知道这么好的法律为什么变了呢？

某校的xx教授

天哪！这、这也太不负责任了吧，还是英文版，针对洋人。知道的以为是模板，不知道的还以为天朝大学藏污纳垢……

哪位拿着网页维护费用的，麻烦您把xx去掉好不好？另外，P应该小写……

分裂的CCTV还是分裂的价值取向？

偶然翻看一下CCTV的节目预告，就可以发现这样两个节目预告会并列播放：

• 中央电视台新闻频道《法治在线》栏目根据 栏目定位和特点，将从7月24日起推出关注“网瘾”少年的系列特别节目《网惑》


• [新闻会客厅]李想:我心本狂 采访pcpop创始人。

分别看来，CCTV的两个节目都没有什么出格之处，法制在线在追踪热点案件，新闻会客厅在追逐明星和财富。可是，综合两者来看就比较有意思了。昨天，同样是在CCTV的百家讲坛上听到“孤芳自赏有两个特点，即神话自己和妖魔化别人”。CCTV这样的传统强势媒体，掌握着话语权的媒体，一方面在神化青年创业的传奇，另一方面又在妖魔化网络这样的新型传媒和娱乐产业。

从CCTV的利益看来，妖魔化网络媒体的利益是显而易见的，而神话创业者呢？这是否属于强势话语权的寻租行为呢？前几年曾经一度收看《对话》（CCTV4），采访的尽数为各大企业老总，初还觉得有些真知灼见，后来，隐约觉得这类采访大多属于跟风热炒，或干脆就像是企业家花钱买的镜头（比如凤凰卫视周日的某些节目）。这就好像晚报上面后几版上，健康生活信息中夹杂的企业专栏，其文章前半部分妖魔化某些习惯、疾病的危害，后半部分给出某些解决方案，比如食疗、药疗、疗法，最后，隐约闪现或直接点名赞助商的产品或服务。这样可恶的平面广告和网上的恶意钓鱼又有何异？

回到CCTV，对同一类对象的神话和妖魔化自然都要围绕着媒体自身的利益——直接的和潜在的，就像“万里大造林”这样的疑似骗子公司，但凡还有钱付广告费，即便丑闻缠身，也照样上央视广告一样！

在军版讲话也应该敬业的

至少不要像下贴一样，惹出算术错误：
http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=800&id=214317

发信人: PiscesGold (... there is no silver bullet ...),
信区: MilitaryView
标  题: Re: 金一南呼吁不要探月要眼睛!
发信站: 水木社区 (Fri Jul 21 00:11:31 2006), 站内
因为地球人用十进制...人家火星人用137进制就是10亿光年了
【 在 llama (BigHead) 的大作中提到: 】
: 137亿光年.......我到现在也不明白为什么还有整有零的.........
--
                ◢█◣◢█◣
                  ◤◥◢█◤◥
                  ◣◢█◤◣◢
                  ◥█◤◥█◤



※ 修改:·PiscesGold 于 Jul 21 00:12:05 修改本文·[FROM: 61.135.159.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.135.159.*]

学过进位转换的就应当知道：

(137*10⁸)₁₀转换为137进制，科学计数法的指数部分为[ln(1.37E10)/ln(137)]("[]"为取整)，即4。也就是说，137进制下十进制的137亿只不过占了5位，怎么会达到10亿呢？

难道军版的学术水平真的如人所言——比较差？

铁路时代式的挣扎？

袁伟时对于铁路时代的反社会进步势力的评论对于今日之华夏多少还是有些意义的。改革二十年之后，在自由主义和现实难题之间左右摇摆的社会潮流是否在理想和信念迷失之后，丧失掉前进的动力呢？固然，自上而下的举国体制无法在国际化的风云诡谲的市场问题中游刃有余，而决策体制之所以行动迟缓，虚与委蛇（譬如3G牌照，网络中理性，还有共和国宪法第35条），其症结是在乎于所谓的“主义”还是其后纠结的盘根错节的利益呢？每一个部门自然不会在维护自身利益的前提外先行考虑全局发展，可是即便这种利己主义倾向不能从道德尺度肃清，也不可以通过改善体制加以诱导吗？

中国知识阶层中历来有这么一批人，他们以“清流”或卫道士自居，此辈多半满嘴空话、大话，满身污秽，凡他们认为不合祖宗章法的措施，不管多么有利于国家安全、发展和人民福祉，一律猛烈抨击，一再成为改革停滞、倒退、国家发展受阻的重大障碍。

袁伟时 《中国铁路(1863-1949):在愚昧、专制、侵略下挣扎》